Lo primero que se me ocurre es separar el “uso” que cada uno le de a la imagen en cuestión. Me explico: si utilizo una imagen, sin permiso del autor o sus herederos, para fomentar la obra del artista, colocando el crédito de dicha obra al artista original no veo en esto nada impropio. Si pensamos que la mayoría de los blogs de arte no sacan un beneficio económico al “subir” imágenes, no creo que esto pueda molestar al autor o sus herederos. Todo lo contrario.

Como regla general los derechos de autor caducan luego de 80 años de fallecido este, esto se aplica en la mayoría de los países. Esto se hace para “equilibrar” el derecho de autor con el derecho que tenemos todos a ver y disfrutar obras artísticas de toda índole.

Sin embargo, es bueno decir que si cualquier “uso” de estas imágenes molestan a los poseedores del derecho de autor de la misma, no dudaría un segundo en retirar al artista de mi blog para no molestar, o ofender, a nadie.

Otro tema, al subir imágenes, es documentarse bien y saber lo que uno esta hablando. Hay un sin numero de imágenes con créditos erróneos, por ejemplo la pintura “Las vendedoras de flores”, puede ser de Ramos Martínez, Rivera, Tamayo o “Pepito”, muchos toman la primera imagen que encuentran y colocan el nombre de otro pintor empezando una cadena desinformativa en la Red, que sólo creará confusión. Cosas de la Red.